Piotr Podsiadły
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a181/9a18178917eb24ea1f89e2c495a7e20fe5e18e75" alt="Podsiadły"
Piotr Podsiadły, aplikant radcowski, zajmuje się indywidualnym i zbiorowym prawem pracy, w szczególności kwestiami dotyczącymi nawiązywania i rozwiązywania stosunku pracy oraz problematyką mobbingu, dyskryminacji i równego traktowania w zatrudnieniu.
Możliwość wystawiania zaświadczeń lekarskich elektronicznie pojawiła się w 2016 r., a od 1 grudnia 2018 r. jest to jedyna dopuszczalna forma ich wystawiania (zaświadczenia w formie papierowej wydawane są wyjątkowo, w określonych sytuacjach). Dotyczy to również zaświadczeń o czasowej niezdolności do pracy z powodu choroby, czyli tzw. zwolnień lekarskich. Prawie każde zwolnienie lekarskie trafia dziś bezpośrednio do pracodawcy, bez udziału pracownika. Może to budzić wątpliwość, czy pracownik nadal musi informować pracodawcę o nieobecności w pracy w związku ze...
więcej
W Sejmie pojawił się projekt ustawy o szczególnych rozwiązaniach zapewniających możliwość prowadzenia działalności gospodarczej w czasie epidemii COVID-19, która pozwala pracodawcom zażądać od pracownika informacji o wyniku testu na COVID-19, przebytej infekcji albo zaszczepieniu na COVID-19.
Zgodnie z projektem pracodawca będzie mógł zażądać od pracownika lub osoby, która pozostaje z nim w stosunku cywilnoprawnym (czyli od pracownika lub kontraktora) podania informacji o posiadaniu negatywnego wyniku testu diagnostycznego w kierunku COVID-19 wykonanego nie...
więcej
W ramach tymczasowych przepisów
wprowadzanych w związku z epidemią COVID-19 czasowej modyfikacji uległy
niektóre z regulacji prawa pracy. Jednym z takich przypadków jest zawieszenie obowiązków
wynikających z przepisów Kodeksu pracy dotyczących okresowych badań lekarskich.
Rozwiązanie to budzi uzasadnione wątpliwości pracodawców, którzy zastanawiają
się, czy przepisy jedynie zawieszają wykonywanie obowiązków związanych z
badaniami okresowymi, czy też należy je interpretować jako okresowy zakaz ich
wykonywania.
więcej
Nierzadko bywa tak, że im krótszy jest przepis, tym więcej budzi pytań i wątpliwości. Nie inaczej jest w przypadku postanowień art. 101(2) § 3 Kodeksu pracy regulującego minimalną wysokość odszkodowania za zakaz konkurencji po ustaniu stosunku pracy. Zgodnie z nimi odszkodowanie nie może być niższe od 25% wynagrodzenia otrzymanego przez pracownika przed ustaniem stosunku pracy przez okres odpowiadający okresowi obowiązywania zakazu konkurencji. Znajomość wykładni tego sformułowania jest ważna, gdyż problemów z nią związanych nie zawsze można uniknąć.
więcej
Od 1 stycznia
2021 r. płatnicy składek oraz osoby fizyczne zlecające
dzieło będą zobowiązani do informowania ZUS o zawieraniu umów o dzieło
niepodlegających składkom na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne. Dzięki temu
nowemu obowiązkowi ZUS będzie mógł weryfikować istnienie obowiązku
ubezpieczeń społecznych osób wykonujących umowy o dzieło. Lakoniczna regulacja w tym zakresie może jednak budzić wiele
praktycznych wątpliwości.
więcej
W obliczu gospodarczych skutków pandemii COVID-19 duża liczba
przedsiębiorstw zostaje zmuszona do redukcji zatrudnienia. Zwolnienia z
przyczyn niedotyczących pracowników dla wielu pracodawców wiążą się z
koniecznością wypłaty pracownikom odprawy pieniężnej, czyli jednorazowego
świadczenia mającego rekompensować utratę pracy. To z pozoru proste zagadnienie
rodzi wiele praktycznych problemów. Dodatkowe wątpliwości pojawiły się na tle
interpretacji przepisu tarczy 4.0 tymczasowo ograniczającego maksymalną
wysokość świadczeń związanych z rozwiązaniem stosunku...
więcej